El Gobierno también recorta los objetivos de biocarburantes

Sorpresa y cabreo generalizados en el sector de los biocarburantes al conocer, sin previo aviso, la rebaja del consumo obligatorio de bioetanol y biodiésel en el transporte, que pasa del 6,5 al 4,1 por ciento. Según la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, se hace para “minimizar los precios de venta y favorecer la estabilidad en el sector”. No piensa así ese sector. APPA Biocarburantes califica la medida de “retrógrada y salvaje” y afirma que con ella “el Gobierno pone el último clavo en el ataúd del sector del biodiésel en España”.

La aprobación definitiva de la orden para la asignación de cuotas de producción a las plantas de biodiésel parecía haber calmado las aguas, pero la nueva decisión del Ejecutivo de Mariano Rajoy, dada a conocer hoy tras el Consejo de Ministros, vuelve a dejar tocada a la industria de los biocarburantes. La rebaja anunciada es sustancial, ya que para 2013 y años sucesivos, el objetivo obligatorio de incorporación de biocarburantes en el transporte pasa del 6,5 al 4,1 por ciento. Por tipo de carburante, el bioetanol no queda tan mal, ya que se rebaja del 4,1 al 3,9 por ciento. Peor parado sale el biodiésel, que cae desde el 7 al 4,1 por ciento.
“Con la rebaja del objetivo obligatorio de biocarburantes para 2013 el Gobierno pone el último clavo en el ataúd del sector del biodiésel en España”. Manuel Bustos, director de la sección de Biocarburantes de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), ejemplifica el cabreo que se ha adueñado del sector nada más conocer la noticia, que además desconocía por completo: “la decisión aprobada hoy se ha tomado sin ninguna consulta o aviso previo al sector”, aclara. 
Baja a la mitad el porcentaje conseguido en 2012En su comparecencia tras el Consejo de Ministros, la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría explicó que “se revisan los objetivos anuales de consumo y venta de biocarburantes para minimizar los precios de venta y favorecer la estabilidad en el sector”. En APPA Biocarburantes afirman todo lo contrario, en especial por la hecatombe que esperan en la industria del biodiésel, “tras haber permitido (el Gobierno) durante años, en detrimento de los consumidores y de los contribuyentes, que las petroleras aprovecharan en su propio beneficio los incentivos fiscales y el dumping derivado de las masivas importaciones ilegales y desleales, lo que ha llevado a la industria española a una lenta y mortal agonía”.
Manuel Bustos advierte de que la rebaja aplicada es realmente mayor de la presentada, ya que “implica rebajar la obligación de biocarburantes un 50 por cien respecto al nivel de consumo conseguido el año pasado (8,2 por ciento), situándola en niveles inferiores a los alcanzados en 2010”. “Esta retrógrada y salvaje reducción –añade– contradice de forma flagrante la senda prevista en la legislación comunitaria para que las energías renovables alcancen en 2020 el 10 por ciento del consumo final en el transporte.” Aunque la Comisión Europea pretende reducir la incorporación de biocarburantes derivados de cultivos al 5 por ciento para la misma fecha, mantiene el global del 10 por ciento para las renovables. 
La CNE achaca gran parte de culpa de la subida de precios a los biocarburantesDefinitivamente, la subida de los precios de los carburantes ha marcado la decisión del Gobierno. A pesar de que algunos datos no reflejaban subidas sustanciales tras el fin de la exención del impuesto de hidrocarburos para los biocarburantes, la agencia Europa Press daba a conocer hoy el contenido de un informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que atribuye buena parte de las subidas de enero a la finalización de esas exenciones fiscales. Según estos datos, la gasolina se encareció en 4,1 céntimos, de los que 2,4 céntimos se debieron a dicha medida. Por otro lado, el precio del gasóleo registró subidas de 2,2 céntimos en enero, las primeras en tres meses. De haberse mantenido el tipo cero para los biocarburantes, el precio medio se habría reducido en 0,4 euros el litro, señala el informe.

Fuente: Energias-renovables

Resultados espectaculares en la industria eólica en Estados Unidos gracias a la apuesta de Obama por las renovables

La industria eólica de los Estados Unidos señala 2012 como el mejor año de su historia. A lo largo de los 365 días del año pasado, la gran nación del norte de América sumó 13.124 megavatios a su parque eólico nacional. Solo durante el último trimestre del año, la potencia instalada fue de 8.380 megas, es decir, más de noventa megavatios cada día. [En la imagen, parque eólico estadounidense con aerogeneradores Gamesa].

Esos son algunos de los datos que ha hecho públicos la Asociación Americana de la Energía Eólica (American Wind Energy Association, AWEA), que es la asociación patronal eólica de los Estados Unidos. Según los datos de AWEA, que coinciden grosso modo con los publicados por el Consejo Global de la Energía Eólica (Global Wind Energy Council, GWEC), la potencia eólica acumulada en Estados Unidos a día de hoy supera ya los 60.000 megavatios. AWEA precisa que son concretamente "60.007 MW en 39 estados más Puerto Rico". El informe que ha presentado la asociación estadounidense señala además que hay ahora mismo 45.100 turbinas eólicas instaladas en la Unión. Asimismo, incluye, entre otros muchos, los siguientes datos:

• La industria eólica estadounidense ha más que duplicado su mejor registro trimestral, que se hallaba en 4.113 megavatios instalados en el cuarto trimestre de 2009. En idéntico período de 2012, EEUU ha sumado 8.384.

• En el último trimestre del ejercicio 2012, Texas ha liderado la carrera eólica estadounidense. En el gran estado del sur han sido instalados 1.289 megavatios. A continuación, le habrían seguido -siempre según datos de AWEA- California, Kansas, Oklahoma e Iowa.

• Si tomamos el año completo, hasta cuatro estados habrían sumado a sus respectivos parques más de mil megavatios (o sea, más de un gigavatio). Esos cuatro estados son Texas (1.826 MW), California (1.656 MW), Kansas (1.440 MW) y Oklahoma (1.127 MW). Illinois se ha quedado en el top cinco, con 823 MW.

• La potencia media de las turbinas instaladas durante el último trimestre de 2012 ha sido 1,92 megavatios. En ese período han sido instaladas 4.414 turbinas. En 2012, había 6.743 turbinas instaladas en el país con una media de potencia de 1,95 MW. Más de mil de esas turbinas coronan torres de más de cien metros.

• Según los datos de AWEA, a lo largo del último trimestre del año pasado, fueron instaladas en Estados Unidos "turbinas de 16 fabricantes diferentes, con potencias de entre 750 kilovatios y 3,6 megavatios". En el año completo, las cifras quedaron en 25 fabricantes diferentes de turbinas.

• La eólica se ha convertido en 2012, por primera vez, en la tecnología de generación de electricidad que más megavatios ha añadido al parque eléctrico nacional de los Estados Unidos. Según AWEA, ha supuesto hasta el 42% de toda la potencia instalada (incluidas todas las tecnologías). La asociación señala en su comunicado que los datos oficiales los proporcionará en su informe anual, que prevé publicar en abril. AWEA adelanta en todo caso que "en realidad, 2012 ha sido un año fuerte para todas las renovables, que, juntas, computan más del 55% de la nueva potencia total instalada en Estados Unidos".

• Actualmente hay 42,91 MW en construcción en dos estados.

• En lo que se refiere a los proyectos puestos en marcha durante 2012, el 10% de los megavatios son propiedadde las utilities, mientras que el restante 90% pertenecería a productores de energía independientes (independent power producers, IPPs). Entre los IPPS, el 84% de la capacidad está sujeto a contratos de compra-venta de electricidad (power-purchase agreement) y el 16% es comercializado en el mercado de corto plazo (spot o short-term market).

• La electricidad eólica que generan 60.000 MW de potencia equivale, según AWEA, al consumo de 14,7 millones de hogares estadounidenses.

• La instalación de esa potencia habría demandado inversiones por valor de 120 mil millones de dólares.

• Según la asociación, cada año, la electricidad eólica generada evitaría el uso de 320 millones de barriles de petróleo y evitaría la emisión de 95,9 millones de toneladas de CO2.

Fuente: Energias-renovables

Rajoy pasa del medio ambiente

Las ONG ecologistas han lamentado en declaraciones a Europa Press la ausencia de mención alguna al medio ambiente en el discurso del Presidente en el debate sobre el Estado de la Nación, porque en su opinión, denota la falta de interés del Gobierno por una salida de la crisis con respeto al medio ambiente y porque está retrocediendo en este ámbito.

   Para la portavoz de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, la ausencia de mención alguna al medio ambiente no es acertado porque la salida de la crisis se debe hacer pensando en la preservación del medio ambiente. "Esta es una crisis sistémica, estamos consumiendo mucho más que lo que el planeta nos puede facilitar y para que la economía sea viable a medio y largo plazo, se tiene que encuadrar en los límites del planeta", ha manifestado.

   En este contexto, ha destacado que algunos de los sectores donde se debe fomentar el empleo es la rehabilitación de viviendas, así como en la agricultura local, la gestión de residuos con la implantación de sistemas de devolución y retorno de envases. "lo que deberían tener claro los gobernantes es que en esta transición a una economía respetuosa con el planeta hay un enorme potencial para crear empleo".

   Para el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, con el discurso se ve "claramente que la prioridad que le da este Gobierno al Medio ambiente es ninguna" y ha destacado que el "total olvido" de las cuestiones medioambientales en un año nefasto en incendios y en el que se anuncia la desprotección del litoral con la aprobación de la ley de costas.

   Segura ha criticado que, en materia de medio ambiente, el Gobierno está "bloqueando el futuro" de España, porque está bloqueando las renovables, privatizando el agua y la costa e intentando privatizar los montes públicos. Así, ha concluido que lo que está ocurriendo "no es inevitable" y, además, es la forma más injusta de salir de la crisis, en la que se está actuando a favor de una pequeña proporción de la población.

   Para el director ejecutivo de Greenpeace, Mario Rodríguez, la omisión de cualquier alusión a la política medioambiental en el discurso del presidente del Gobierno es "grave" porque denota la falta de sensibilidad del Ejecutivo. Sin embargo, ha destacado que el Gobierno está haciendo una política "muy activa que está demoliendo el andamiaje de la protección ambiental del país".

   En este contexto, opina que el equipo de Mariano Rajoy está "haciendo mucho y mal contra el medio ambiente", como con la reforma de la Ley de Costas, con la que se amnistían todas las construcciones ilegales en el litoral y ha apuntado a la posibilidad de que se pueda volver a cazar en Parques Nacionales o una nueva Ley de montes que supondría una vuelta al siglo pasado.

   "Está haciendo una política muy activa contra el medio ambiente. nos parece muy negativo que el presidente no tenga en cuenta la política ambiental en un país como España. El que no hable de esto no quiere decir que no se estén haciendo cosas en su contra", ha concluido, al tiempo que espera que al menos algún grupo de la oposición se refiera a lo ambiental porque, de lo contrario, sería un "síntoma muy grave de la situación política del país".

   Para la directora ejecutiva de SEO/Birdlife, Asunción Ruiz, esto refleja cómo el medio ambiente está desapareciendo de la agenda política del Gobierno, algo que no coincide exactamente con lo que Mariano Rajoy comentó en su discurso de investidura, en el que habló del medio ambiente más de lo esperado.

    En este contexto, ha subrayado que si en España hay algo que marca la diferencia es la biodiversidad y el medio natural. "Si estamos hablando de sacar este país de la crisis debemos hablar de medio ambiente", ha apostillado, por lo que ha mostrado su deseo de que el medio ambiente no desaparezca durante el debate sobre el estado de la Nación y sí exista en el resto de los grupos parlamentarios.

   Mientras, el director de conservación de WWF, Enrique Segovia, ha lamentado que la crisis se está llevando por delante "muchos" temas y uno de ellos es el medio ambiente que, "cada vez está perdiendo más peso político tanto en recortes como en capacidad e intención y mensaje político".

   A su juicio, esto es un error porque a la hora de analizar la crisis hay que tener en cuenta que lo que subyace es una crisis ambiental y para encontrar la salida es preciso tener en cuenta el potencial del medio ambiente en ahorro y eficiencia energética, en el fomento de las renovables, ahorro del agua, lucha contra incendios forestales y el apoyo a una agricultura y pesca sostenibles.

   Finalmente, ha insistido en que la corrupción, "que está fuera de mano" define cómo ha funcionado España y una de las causas es la sensación de que se pueden usar los recursos naturales con total impunidad.

La hora del planeta

Desde hace siete años, cientos de millones de personas de todo el  mundo,empresas, gobiernos y centros educativos unen sus voces en defensa del medio ambiente. Por eso, La Hora del Planeta se ha convertido en la mayor campaña de movilización y participación jamás organizada.

En 2012, más de 7.000 ciudades de 150 países apagaron las luces de sus principales monumentos y edificios emblemáticos, enviando así un claro mensaje: los gestos simbólicos pueden generar grandes cambios si conseguimos un compromiso global durante todo el año.

La campaña tomó entonces una nueva dimensión invitando a los ciudadanos a ir más allá y adoptar medidas de ahorro energético durante todo el año. Fue el año de los pequeños y grandes compromisos para crear un modelo de vida más sostenible y respetuoso con el medio ambiente. Fue el año de los retos, de los desafíos y la gran pregunta ¿ Qué serías capaz de hacer para salvar el planeta?

Este año, WWF plantea un nuevo desafío: vamos a crear una comunidad global interconectada que demuestre hasta dónde podemos llegar para cambiar el mundo en que vivimos. Queremos que todos, individuos, empresas, ayuntamientos y centros educativos, apuesten por ser más eficientes y autosuficientes en el uso de la energía y promuevan las energías limpias para lograr, de esta menera, reducir el nivel de emisiones de C02 del planeta. Usa tu imaginación y tus redes sociales para difundir la campaña entre tus seguidores y anímales a hacer los mismo. Cuantos más seamos, más fuerte se oirá nuestra voz..

Que la inspiración de una hora mágica sirva para construir un futuro sostenible.

El próximo 23 de marzo, de 20.30 a 21.30 apaga la luz.

Fuente: WWF

Las renovables reducen un 58% el CO2 y abaratan el precio de la electricidad

Los últimos tres meses, la energía eólica ha sido la primera fuente de generación de electricidad en España. Ha aportado un 23,5% de la demanda, por delante de la nuclear (19,4%), las térmicas de carbón (15,8%) o el gas de ciclo combinado (12,1%). Gracias a las energías renovables (que suman el 44,3%), las emisiones de CO² del sector eléctrico se han reducido en enero un 58,5% respecto al 2012 (5,4 millones de toneladas). Además, la aportación eólica ha permitido situar el precio medio de la electricidad en el mercado en 50 euros el MWh (un 1,1% menos que en enero del 2012) pese al nuevo impuesto que ha introducido el Gobierno.

La fuerte campaña desplegada desde diversos sectores para desprestigiar las fuentes renovables choca con algunas evidencias que demuestran su indiscutible aportación al sistema energético español. Los últimos tres meses la energía eólica ha sido la primera fuente de generación de electricidad en la España peninsular. En el conjunto de los tres últimos meses, las energías renovables han aportado el 40,1% de la generación eléctrica a la España peninsular. Han sido ligeramente superadas por los combustibles fósiles (40,4%); pero ha doblado la aportación de las centrales nucleares.

En el mes de enero de 2013 las energías renovables han aportado el 44,3% de la generación eléctrica en la España peninsular, y se ha impuesto claramente a la electricidad obtenida quemando combustibles fósiles (35,9%) y los reactores nucleares (19,8%). Además, la mayor generación a partir de fuentes de energía renovable ha permitido una importante reducción en la electricidad generada por combustibles fósiles.

Pero la gran penetración de las energías renovables ha comportado sobre todo una extraordinaria reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y de los gases contaminantes, por un lado y ha contribuido, por otro, a que el precio de la electricidad sea más barato, según un análisis del consultor Jaume Morrón, experto en energía.

En enero de 2012, el fuerte componente de los combustibles fósiles (51,6%) comportó una emisión de más de 8,5 millones de toneladas de CO², unas 151.000 toneladas de dióxido de azufre (SO²) y casi 20.000 toneladas de óxidos de nitrógeno (NOx), así como más de 16.000 toneladas de partículas. En cambio, en enero de 2013, el aumento de la aportación de las energías renovables hasta el 44,3% de la generación total, fundamentalmente debido a eólica e hidráulica, ha permitido reducir la contribución de los combustibles fósiles hasta el 35,9% de la generación total.

Todo ello se ha traducido en un volumen de emisiones mucho menores: 5,4 millones de toneladas de CO², unas 86.000 toneladas de SO², 11.000 toneladas de NOx y poco más de 9.000 toneladas de partículas, dice Jaume Morrón. El resultado es que respecto a enero de 2012, las emisiones de CO² se han reducido en 58,6%; las de SO² en un 76,9%;las de NOx en un 80,7%, y las de partículas en un 80,3%.

“En cuanto al precio de la electricidad, el resultado de la elevada penetración renovable es más espectacular aún”, agrega. Hay que tener presente que a partir del primer día de enero del año 2013 es de aplicación la Ley 15/2012, de 27 de diciembre, de Medidas fiscales para la sostenibilidad energética, que establece un impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica con un tipo del 7%. El precio medio de la electricidad en el mercado español de los 20 primeros días de enero de 2013 fue exactamente un 7% superior al precio medio del mismo período del año anterior. Sin embargo, la fortísima generación eólica de los días posteriores bajó sustancialmente el precio diario hasta alcanzar un precio medio mensual de 50,50 euros/MWh, inferior en un 1,1% al de enero de 2012 (51,06 euros/ MWh), pese a la vigencia del nuevo impuesto.

Otra cosa es que el ciudadano no se pueda beneficiar de esta bajada de precios, pues el precio final lo establece la tecnología más cara, mientras la estructura tarifaria incorpora diversos extracostes (como los costes sociales del carbón o las térmicas que están paradas), así como nuevos impuestos introducidos por el Gobierno para saldar la deuda reconocida a las compañías eléctricas tradicionales, sin que se hayan aplicado políticas de ahorro ni el ciudadano se beneficie de la competencia, según vienen denunciando como Economistas contra la Crisis, Plataforma por un Nuevo Modelo Energético o la Fundación Renovables.

Fuente: Efimarket

La CNE investiga a las eléctricas por la posible manipulación en los precios

En un comunicado, la CNE explica que el primer expediente investiga a las empresas que venden energía en el régimen ordinario (todas menos las renovables y la cogeneración) porque las subidas de los precios mayoristas en el mes de enero "no parecen presentar una justificación suficiente".

Así, la Comisión detalla que el precio medio aritmético del mercado diario (en el que se compra y vende la electricidad para consumir al día siguiente) ha sido un 21 % superior al de diciembre de 2012.

Añade que esta media se situó durante la primera quincena de enero por encima de los precios de Portugal (en ocasiones esta diferencia alcanzó los 50 euros el megavatio hora) y de los mercados centroeuropeos (entre 10 y 30 euros el megavatio hora).

La CNE considera que "algunos de los factores que han podido influir en el incremento del precio del mercado diario son estacionales", como una mayor demanda debido a la ola de frío o "los cambios regulatorios implementados", en referencia a la entrada en vigor de los impuestos a la generación eléctrica.

Sin embargo, apunta que otros factores "responderían a cambios en las ofertas de venta efectuadas por los agentes", incluidos incrementos en contratos bilaterales, que "no parecen presentar una justificación suficiente desde el lado de la normativa ni de la evolución de los costes".

Por lo que respecta al otro expediente, la Comisión investiga el incremento en el coste del mecanismo de resolución de restricciones técnicas en tiempo real, por el que el programa de generación se ajusta en el mismo día en función de las necesidades reales del sistema en cada zona del país.

La CNE ha comprobado que el coste de este programa fue de 33 millones de euros en octubre del pasado año y 14 millones en noviembre, muy por encima de la media habitual de entre tres y cinco millones de euros mensuales.

La Comisión ha apreciado un "notable incremento" en los precios de oferta que hacen algunos ciclos combinados para este programa, por lo que ha decidido abrir un expediente informativo a las empresas titulares de estas plantas.

Fuente: Expansión

Obama impulsa, Rajoy destruye

“El año pasado, la energía eólica supuso casi la mitad de la nueva capacidad energética de EEUU. Así que vayamos a por más”, señaló Barack Obama, en su discurso del Estado de la Unión el pasado martes. El jueves 14 de febrero, el Congreso de los Diputados español convalidaba el Real Decreto-Ley 2/2013, la regulación más dañina dictada hasta la fecha contra uno de los pocos sectores en los que España es líder mundial.

“Durante demasiado tiempo, nuestra dependencia de petróleo importado ha puesto nuestra seguridad nacional y nuestra economía en peligro debido a que la volatilidad de los precios ha mermado los presupuestos de las familias de clase media. En los últimos cuatro años, EEUU ha reducido su dependencia de petróleo extranjero y aumentado dramáticamente la producción autóctona de energías renovables, haciendo nuestro país más seguro energéticamente que en cualquier momento de las últimas décadas, al tiempo que hemos reducido nuestras emisiones de CO2, y creado empleo”, afirmó Obama. “Después de años hablando sobre ello, finalmente estamos en condiciones de controlar nuestro propio futuro energético. (…) Hemos doblado la distancia que nuestros automóviles recorren con un galón de gasolina, y la cantidad de energía renovable que generamos de fuentes como el viento o el sol, con decenas de miles de buenos empleos americanos que lo demuestran”.

La propuesta de Obama es doblar la generación de electricidad renovable de aquí a 2020, para lo que ha pedido al Congreso que apruebe que el PTC (Incentivo Fiscal sobre la Producción) sea permanente y reembolsable, como parte de una reforma fiscal corporativa integral, que dé incentivos y seguridad a las inversiones en nueva energía limpia.

Lo contrario que en España. El 14 de febrero el Pleno del Congreso convalidó el Real Decreto-Ley 2/2013 de medidas urgentes en el sistema eléctrico por el que se elimina la opción de mercado más prima para las renovables y se introduce un nuevo índice para la actualización de las tarifas que, de facto, supone una importante reducción de la retribución. Todos los grupos parlamentarios votaron en contra excepto el PP.

Después de que todos los Grupos de la Oposición tomaran la palabra para denunciar estas medidas y pedir un cambio en la tramitación, la Cámara Baja rechazó, por 152 votos en contra y 176 a favor, tramitar como proyecto de ley la nueva normativa.

Los Grupos que explícitamente defendieron al sector eólico fueron Coalición Canaria (no hay que olvidar que en Canarias generar electricidad con eólica es bastante más barato que con energías convencionales) y  el BNG, mientras el resto de formaciones se han pronunciado a favor de las renovables en general.

Para la eólica, estas medidas retroactivas, sumadas a las ya tomadas en esta Legislatura, supondrán un impacto de unos 6.000 millones hasta 2020. El sector considera que el Real Decreto-Ley 2/2013 vulnera diferentes textos legales (como la Ley del Sector Eléctrico y el Real Decreto 661/2007), atenta contra los derechos adquiridos de las empresas, incrementa el riesgo país y aboca a numerosas instalaciones eólicas a la suspensión de pagos, entre otras cosas.

España está, con Estados Unidos, entre los cinco países líderes en energía eólica. Con medidas como ésta, no sería de extrañar que perdiese ese puesto. Una lástima.

Fuente: Ecoticias

Anpier solicita una auditoría de los costes del sistema eléctrico español

El Presidente de ANPIER, Miguel Ángel Martínez-Aroca, se reunirá hoy, 19 de febrero, con el Secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal; y el miércoles, día 20, con Luis Jesús Sánchez de Tembleque, Director de Energía Eléctrica de la CNE.Martínez-Aroca exigirá tanto al MINETUR como a la CNE una auditoria de costes del sistema eléctrico español, que sirva para ofrecer a los ciudadanos la imagen real de los costes que soporta nuestro sistema y cómo se les repercute

España es el país de la Unión Europea en el que los ciudadanos pagan la energía más cara y el único en el que se ha generado déficit de tarifa, que alcanza los 30.000 millones de Euros, lo que supone que cada español debe 638 Euros por la energía consumida en los últimos 10 años. Por si esto fuera poco, el índice de pobreza energética que registra nuestro país es alarmante: se estima que cerca del 14% de la población, unos 6 millones de personas, son incapaces de mantener la vivienda en unas condiciones de climatización adecuadas para la salud y que el número de muertes por este motivo supera al de la siniestralidad en las carretera españolas.

Esta realidad contrasta fuertemente con  elevadas cifras de facturación que acumulan en cada ejercicio las grandes compañías eléctricas, lo que les ha permitido alcanzar un alto grado de internacionalización y ofrecer millonarias retribuciones tanto a sus directivos como a sus consejeros externos, que en muchos casos fueron altos cargos de la Administración que influyeron de manera decisiva en la configuración de nuestro actual sistema energético.

ANPIER considera que, en la coyuntura de crisis y pobreza energética que sufre la ciudanía, es unaobligación del Estado realizar este ejercicio de transparencia serio y riguroso, para que se expliquen los diferentes costes del sistema y, en concreto, los costes reales que supone cada modalidad de generación, así como los impactos positivos y negativos para la sociedad y el medio ambiente de cada tecnología generadora de electricidad.

Tanto desde el Gobierno como desde UNESA se ha reiterado públicamente cuál es el impacto económico que supone las primas a las renovables en los costes del sistema, sin especificar cuáles son sus retornos económicos y medioambientales; pero se le ha ocultado a la ciudadanía el balance completo y, en especial, las partidas más sorprendentes, como pueden ser, entre otras, los costes de la moratoria nuclear, 76.000.000 de Euros en 2013: 1,6 Euros por español, que se abona a las eléctricas en concepto de no desarrollar energía nuclear.

Los costes por interrumpibilidad, 749.000.000 de Euros en 2013, 16 € por español que se entregan a varias multinacionales por si se diera el caso de que se quedaran sin fluido eléctrico por problemas en la red, hecho más que improbable y que el propio ministro ha tenido que justificar con argumentos vinculados a la deslocalización de tejido empresarial, que paradójicamente se encuentra seriamente dañado debido a los elevados costes de la energía.

Pero sobre todo, por ser lo más gravoso para los españoles, el sobreprecio que pagamos por el 30% de la energía que consumimos, que es de origen nuclear e hidráulica y que, con datos de la CNE de 2011, nos supuso un coste anual de 4.015.646.979 Euros, cuando el coste real de producción fue de 1.066.509.141 Euros. Esto supone que abonamos un gasto inexistente de 2.949.137.838 Euros cada año: 62 Euros por español.

Esta información no le está llegando al ciudadano con la misma intensidad que se hace supuesta didáctica sobre los costes de las renovables y el impacto que estas tienen en el sistema, cuando en España, sólo 3,5 % de la energía producida es de origen solar fotovoltaico, a pesar de ser una tecnología con un potencial generador atractivo, y de que nuestras condiciones geográficas y climatológicas resultan óptimas.

La Comisión Europea, en el Dictamen del Consejo sobre el programa de estabilidad de España para 2012-2015, sentencia: "Una competencia insuficiente en el sector energético ha contribuido, al menos en parte, a la constitución del déficit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas"

Sin embargo, el Gobierno, con la reciente publicación de la Orden IET/221/2013, de 14 de febrero, por la que se establecen los peajes de acceso a partir de 1 de enero de 2013 y las tarifas y primas de las instalaciones del régimen especial ha definido el marco energético español, ha apostado por las fuentes fósiles y nucleares, puesto que dicha orden incrementa las tarifas de estas energías contaminantes: gas natural, gasóleo, carbón y  fuel, y eleva la retribución a la energía nuclear; mientras que, por otra parte, reduce las retribuciones a las energías limpias.

Estas decisiones, junto con la pública predisposición de alargar la vida de las centrales nucleares, como el caso de Garoña, más allá de sus límites razonables y quebrantando la normativa que establecía los plazos de solicitud de renovación,  definen cuál es el modelo energético español, muy alejado del paradigma europeo y del que desarrollan países de referencia como Alemania, que ha diseñado su futuro energético sobre la energía fotovoltaica y que clausurará todas sus centrales nucleares en menos de 9 años.

El Presidente de ANPIER, Miguel Ángel Martínez-Aroca, ha declarado que “frente a este desolador escenario energético y el reparto lacerante, arbitrario y asimétrico de la riqueza y el confort, las 55.000 familias que generamos energía solar fotovoltaica en España no nos vamos a cruzar de brazos ni vamos a callarnos, porque nos sentimos triplemente estafados: como productores, como consumidores y como ciudadanos”

Fuente: ANPIER

Decálogo frente a la crisis: Las personas primero

CARTA ABIERTA AL SR. RAJOY PRESIDENTE DEL GOBIERNO DECÁLOGO FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA

Señor D. Mariano Rajoy Brey

Presidente del Gobierno

PALACIO DE LA MONCLOA

Complejo Moncloa

28071 Madrid

Madrid, 8 febrero 2013

Estimado Sr. Presidente:

En España enfrentamos el Debate sobre el Estado de la Nación en un momento convulso, en el que la sociedad se encuentra alarmada y decepcionada ante una situación política controvertida, una economía inestable, una pérdida de derechos sociales y una degradación ambiental sin precedentes, que dejan a las personas más vulnerables abandonadas a su suerte. Mientras el mantra de la austeridad se ceba con los más débiles, la pérdida de derechos ha limitado la sanidad universal y mermado la calidad de la educación, ha recortado la solidaridad internacional y producido una regresión de las políticas sociales y medioambientales.

Mientras 1.800.000 familias no tienen ningún ingreso y miles de personas pierden sus viviendas, las organizaciones firmantes de esta carta abierta creemos que es tiempo de abrir un debate y adoptar medidas que deberían llevarnos hacia un futuro estable, sostenible y esperanzador. Las tres ONGs, cada una desde su respectivo ámbito, queremos presentar al Gobierno y a los Grupos Parlamentarios un decálogo de medidas frente a la crisis. Pedimos que se adopten las políticas necesarias para garantizar ante todo los derechos de las personas, reorientar el modelo energético a favor del empleo y la sostenibilidad, y apostar por una política fiscal y económica equitativa y justa.

DECÁLOGO FRENTE A LA CRISIS: LAS PERSONAS PRIMERO

· Las políticas de austeridad están incrementando la pobreza y la desigualdad en España y en el mundo. Los ingresos en 2012 de las 100 personas más ricas del planeta podrían acabar con la pobreza mundial cuatro veces. En España, de seguir así, 18 millones de personas (casi el 40% de la población) podrían estar en riesgo de pobreza en 2022. Es necesario combatir la desigualdad con un modelo más justo y equitativo que requiere: recaudar con justicia, blindar las políticas sociales y fortalecer la democracia con transparencia y participación ciudadana.

· La limitación del acceso a la salud para las personas migrantes mayores de edad en situación irregular vulnera el derecho internacional y constituye una medida regresiva.

Nunca las medidas de austeridad pueden conllevar incumplimientos de las obligaciones de derechos humanos por ello pedimos la modificación del RD 16/2012 para que se garantice el derecho al más alto nivel posible de salud para todas la personas.

· Miles de personas siguen siendo desalojadas de manera forzosa, sin respetarse las garantías de derechos humanos que todo desalojo debe de asegurar. Por ello pedimos que, tal y como organismos de Naciones Unidas han recomendado, se suspendan los desalojos forzosos y se adopte una legislación que los prohíba expresamente.

· En el marco de de las movilizaciones ciudadanas, en algunos casos la respuesta al derecho de manifestación no ha respetado los estándares internacionales sobre uso de la fuerza. Por ello pedimos que se respete el derecho a la protesta pacífica, que la policía lleve la debida identificación y que no queden impunes las denuncias de uso excesivo de

la fuerza.

· Mientras el 85% de las empresas del IBEX 35 tiene presencia en paraísos fiscales y la evasión fiscal se cifra en 90.000 millones de euros en España, los incrementos de impuestos han recaído sobre las personas más vulnerables. La lucha contra la evasión fiscal debe ser una prioridad ineludible, más efectiva que los recortes o la subida de impuestos para los fines de recuperación económica, y más justa y equitativa.

· La correcta gestión de los recursos naturales, su carácter público y el cumplimiento de la legislación ambiental son una garantía para sectores económicos como la agricultura, el turismo o nuestra imagen exterior. Hay que asegurar el futuro de la pesca, la soberanía alimentaria basada en un modelo agrícola sostenible o una política forestal que evite la proliferación de grandes incendios forestales.

· La apuesta por un modelo que preserve nuestra biodiversidad es garantía de futuro, de generación de empleo de calidad y duradero, con un reducido impacto ambiental. Los llamados empleos verdes que apuestan por la protección y el aprovechamiento sostenible de nuestros recursos naturales y energéticos renovables, la eficiencia y la innovación son la mejor apuesta para relanzar la economía.

· El actual modelo energético, dominado por las grandes empresas, está ahondando la crisis, tanto por la importación de combustible como por sus efectos sobre el cambio climático o el riesgo nuclear. Un sistema eficiente, inteligente y 100% renovable daría mejores servicios y más empleo y acabaría con la dependencia energética y las emisiones de CO2, ahorrando más de 200.000 millones de euros al año.

· Las políticas de cooperación al desarrollo han encabezado el ranking de los recortes, llegando al 70% en ayuda al desarrollo y al 90% en ayuda humanitaria, mientras los españoles, en plena crisis, dieron 29 millones de euros para combatir la hambruna en el Sahel. La lucha contra la pobreza es un deber ético respaldado por la ciudadanía, que contribuye a reducir las desigualdades globales, proporciona más seguridad, más estabilidad y más justicia.

· Los intereses comerciales no pueden estar por encima de los derechos humanos y la crisis no debe servir de excusa para dejar de cumplir la Ley sobre Comercio de Armas. En particular pedimos ante la posible venta de carros de combate Leopard a Arabia Saudí, que se adopten todas las garantías necesarias de que no serán usados para cometer violaciones de derechos humanos.

Agradeciéndole de antemano su atención, estamos a su disposición para profundizar sobre estas cuestiones, así como sobre las propuestas que su Gobierno puede impulsar.

Atentamente,



Fuente: Greenpeace

Tarifas retroactivas de la Fotovoltaica de 2013 en España

De acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, se procede a la actualización anual de las tarifas para las instalaciones fotovoltaicas inscritas en el Registro de preasignación de retribución en las convocatorias correspondientes a los años 2009, 2010 y 2011, de igual forma que las instalaciones del subgrupo b.1.1 acogidas al Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo. En el apartado 6 del anexo III de esta orden figuran las tarifas que se fijan para las citadas instalaciones, para su aplicación a partir del 1 de enero de 2013.

Descargar aqui Orden retroactiva IET/221/2013, de 14 de febrero, por la que se establecen los peajes de acceso a partir de 1 de enero de 2013 y las tarifas y primas de las instalaciones del régimen especial.

Fuente: Suelosolar

La energía eólica cubre el 26,2% de la demanda eléctrica en el mes de enero

La energía éolica cubrió el 26,2 % de la demanda eléctrica del país durante el último mes de enero, seguida de la nuclear con el 19,8 %, ha informado hoy WWF, que subraya que las renovables son las únicas que permitirían a España cumplir sus compromisos de reducción de emisiones y frenar el cambio climático.

Después de la éolica, que ha alcanzado un máximo histórico, y de la nuclear, se sitúan el carbón, con el 12,6%; la hidráulica (11,4 %), los ciclos combinados de gas natural (10,8) y el 19,2 % restante con otras fuentes de energía (cogeneración, residuos y otras renovables).

La producción de la electricidad bajó un 2,39 % este pasado enero con respecto al mismo mes del año pasado, y la demanda también cayó un 2,8 %, siempre según el Observatorio de la Electricidad de WWF.

La energía eólica en enero logró su máxima participación en el mix energético nacional, ya que produjo 6.332 GWh, lo que supone un récord histórico.

Esta tecnología ha contribuido a que en enero, las emisiones totales de CO2 hayan descendido en comparación con las del mismo mes del año pasado, pasando de 6.915.170 toneladas de CO2 en enero 2012 a 3.902.807 toneladas de CO2 en enero 2013.

WWF ha subrayado que España no puede ir a contracorriente en relación a la nueva senda renovable para 2030 que lidera Europa.

Recientemente, la Comisión Europea ha instado a los países miembro a contribuir con una economía baja en carbono y a trabajar para conseguir objetivos más ambiciosos en reducción de emisiones de CO2.

El nuevo informe "El camino hacia un futuro 100% renovable en Europa" de WWF demuestra que, para el año 2030, "la UE podría reducir su consumo energético al menos en un 38% en comparación con el escenario convencional, y generar más del 40% de su energía a partir de fuentes renovables".

Con estas dos medidas, Europa reduciría sus emisiones de efecto invernadero relacionadas con la energía en un 50% con respecto a los niveles de 1990.

A juicio de Raquel García Monzón, de WWF España, se puede aprovechar la potencialidad de recursos renovables del país y generar electricidad no contaminante, junto al ahorro que supondría en la importación de combustibles fósiles en la balanza comercial.

Los precios de la gasolina y el gasóleo han crecido en España por encima de la media europea y los futuros del Brent están rondando los 116 dólares el barril", concluye en una nota.

Canarias y Marruecos unidos por el cambio climático

La Universidad de La Laguna (ULL) albergará, los días 6 y 7 de marzo, el Seminario sobre los efectos del cambio climático en los Recursos Naturales del Área de Cooperación Territorial del Atlántico. Este evento, organizado por el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC) y la Universidad de La Laguna, se celebra en el marco del proyecto europeo CLIMATIQUE, Observatorio sobre Cambio Climático en las regiones de Canarias y Souss Massa Drâa, Reino de Marruecos.

El proyecto CLIMATIQUE está cofinanciado por los fondos europeos del programa de Cooperación Transfronteriza España-Fronteras Exteriores POCTEFEX. El objetivo fundamental de este proyecto es el intercambio de experiencias institucionales y profesionales de los sectores relacionados con las políticas de mitigación y adaptación sobre el cambio climático, tanto de las Islas Canarias como de la región marroquí de Souss Massa Drâa.

El seminario incluye dos jornadas de ponencias de expertos, que tendrán lugar los días 6 y 7 de marzo, a partir de las 16 horas y serán abiertas al público. Se expondrá y discutirá la adaptación y mitigación al cambio climático, tanto a nivel europeo como nacional (España y Marruecos) y regional (Canarias y Souss Massa Drâa). Se presentarán, entre otras cuestiones, estudios realizados, tratamiento de datos, validación de metodologías de ambas regiones, etc. También se hablará de la relación entre cambio climático y sostenibilidad, así como sobre posibles oportunidades de proyectos sobre este tema. Para ello, se contará con la presencia de ponentes de primer nivel, que ofrecerán una visión técnica y experta sobre la materia.

Los talleres participativos completarán las ponencias y se desarrollarán durante la mañana del día 7 de marzo. Estos talleres serán un espacio donde los invitados, tanto de Canarias como de la región alauí de Souss Massa Drâa, podrán compartir experiencias y opiniones e identificarán propuestas de actuación sobre las políticas de mitigación y adaptación al cambio climático en ambas regiones.

Los socios del proyecto CLIMATIQUE son el ITC (jefe de fila), la ULL, el Ministerio de Energía, Minas, Agua y Medio Ambiente del Reino de Marruecos, el Consejo Regional de Souss Massa Drâa y la Universidad Ibn Zohr de Agadir, quienes pretenden conseguir una mayor colaboración y transferencia entre los distintos agentes para desarrollar acciones de mitigación y adaptación al cambio climático, contando con la activa participación de los gobiernos nacionales, regionales y locales, profesionales del sector y la sociedad civil.

Los interesados podrán inscribirse enviando un mail a climatique@itccanarias.org o llamando al teléfono 928 727 617. Aforo limitado.

Fuente: ITC

WWF considera las renovables una oportunidad para salir de la crisis

WWF ha analizado la situación del balance energético del mes de enero y subraya que España no puede ir a contracorriente en relación a la nueva senda renovable para 2030 que lidera Europa. La Comisión Europea recientemente ha instado a los Estados Miembro a contribuir con una economía baja en carbono y a trabajar para conseguir objetivos más ambiciosos en reducción de emisiones de CO2.

WWF acaba de lanzar un nuevo informe “El camino hacia un futuro 100% renovable en Europa” en el que demuestra que, para el año 2030, la UE podría reducir su consumo energético al menos en un 38% en comparación con el escenario convencional, y generar más del 40% de su energía a partir de fuentes renovables. Con estas dos medidas, Europa reduciría sus emisiones de efecto invernadero relacionadas con la energía en un 50% con respecto a los niveles de 1990.

Si España quiere continuar en la senda europea, es necesario hacer una profunda reforma energética del sistema de fijación de precios del mercado eléctrico (Pool), fomentar y apoyar las energías renovables, acabando con la inestabilidad regulatoria del sector, y aprobar la normativa que regule el autoconsumo energético. Asimismo, es clave mejorar las políticas de innovación tecnológica (I+D+i) y apostar de forma firme por la eficiencia energética y la rehabilitación de edificios (ver Los 5 retos energéticos de WWF).

Según el Observatorio de la Electricidad de WWF, en enero de 2013 ha disminuido la producción de electricidad un 2,39% respecto al mismo mes del año pasado, generando 24.174 GWh, y también ha descendido la demanda eléctrica un 2,80%, situándose en 22.164 GWh. El balance eléctrico peninsular muestra una cobertura de la demanda del 26,2% con energía eólica, seguido del 19,8% con energía nuclear, el 12,6% con carbón, el 11,4% cubierto con hidráulica, un 10,8% con ciclos combinados de gas natural y el 19,2% restante con otras fuentes de energía (cogeneración, residuos y otras renovables). En régimen ordinario se ha generado el 54,6% de la electricidad, mientras que en régimen especial se ha generado el 45,4% restante.

En relación a la producción de energía de origen renovable, el mes de enero de 2013 ha generado, según datos de REE, un total de 10.183 GWh. La energía eólica en enero ha logrado su máxima participación, ya que ha producido 6.332 GWh, alcanzando un récord histórico. El pasado 16 de enero se alcanzó un máximo histórico de energía diaria de generación eólica en el sistema eléctrico peninsular, con un valor de 345.011 MWh, que supone un incremento del 3% respecto al anterior máximo, registrado el 18 de abril de 2012, con 334.850 MWh. Esta tecnología ha contribuido a que este mes, las emisiones totales de CO2 hayan descendido en comparación con las del mismo mes del año pasado, pasando de 6.915.170 ton de CO2 en enero 2012 a 3.902.807 ton de CO2 en enero 2013.

Raquel García Monzón, Técnico de Energía de WWF España, declara: “Tenemos la oportunidad de aprovechar la potencialidad de recursos renovables autóctonos de nuestro país, y generar electricidad verde, sin contaminar. Con las renovables nos ahorraríamos el coste que supone la importación de combustibles fósiles en nuestra Balanza Comercial. Hay que recordar que los precios de la gasolina y el gasóleo han crecido en España por encima de la media europea y los futuros del Brent están rondando los 116 dólares el barril (nota 1 y 2)”.

Fuente: WWF

China y Estados Unidos luchan por el liderazgo en energía eólica

El Consejo Mundial de Energía Eólica (Global Wind Energy Council) ha publicado hoy sus estadísticas de mercado del año 2012, mostrando la expansión continua de la industria eólica, con un crecimiento anual del mercado de casi el 10%, y el crecimiento de la capacidad acumulada de alrededor del 19%. Un año récord para las instalaciones en Estados Unidos y un mercado más lento en China, lo que da como resultado que estos dos países queden prácticamente empatados en el primer puesto en 2012.

"Mientras que China hizo una pausa para tomar aliento, tanto el mercado estadounidense como los europeos tienen años excepcionalmente fuertes", dijo Steve Sawyer, Secretario General del Consejo Mundial de Energía Eólica. "Asia sigue liderando los mercados mundiales, pero bastante cerca esta América del Norte en el segundo puesto, y Europa no está muy lejos".

Tanto los mercados de China e India se desaceleraron ligeramente en 2012, con sus instalaciones anuales llegando a 13,2 y 2,3 GW respectivamente. La consolidación y racionalización del mercado en China, y un declive de las políticas en la India, fueron las principales razones, pero estas condiciones se presume que sean de corta duración, por lo que se espera que continúe el dominio asiático en el mercado mundial de energía eólica.

En una carrera contra el tiempo debido a la expiración anticipada de Créditos Fiscales a la Producción (PTC) al final de diciembre, la industria de EE.UU. instaló más de 8.000 MW en el cuarto trimestre de 2012, llegando a 13.124 MW en el año, que para fines prácticos ha empatado con China. La extensión del crédito fiscal significa que aunque el mercado de los EE.UU. se desacelerará considerablemente en 2013, es poco probable que sea una desaceleración tan drástica como se esperaba, y la naturaleza de la extensión es un buen augurio para el mercado en 2013. Canadá tuvo un año sólido, y México más que duplicó su capacidad instalada, con la puesta en marcha de 801 MW para un total de 1370 MW, uniéndose a la lista de países (ahora 24), con más de 1.000 MW de capacidad de energía eólica.

Los mercados europeos, encabezados por Alemania y el Reino Unido, y con aportaciones sorprendentes de los 'mercados emergentes' como Suecia, Rumania, Italia y Polonia; representaron un nuevo récord, con 12,4 GW instalados el año pasado. Sin embargo, continúa la crisis de la deuda soberana, lo cual significa que las perspectivas para el mercado en 2013 son inciertas, aunque el marco regulatorio europeo y los objetivos para 2020, aseguran un grado de estabilidad. Europa también siguió al frente del mercado offshore, con 1.166 MW instalados, más del 90% del total de 1.293 MW de las instalaciones offshore en 2012.

Brasil encabezó el mercado latinoamericano con 1.077 MW aumentando su potencia total instalada a poco más de 2.500 MW y Australia acapara la capacidad instalada en la región del Pacífico con 358 MW de nueva instalación en 2012 acumulando un total de 2.584 MW.

Brasil encabezó una por lo demás relativamente tranquila mercado latinoamericano con 1.077 MW, para que su potencia instalada total a poco más de 2.500 MW, y Australia representaron todas las nuevas instalaciones en la región del Pacífico, con 358 MW de nueva capacidad en el 2012 para un acumulado total de 2.584 MW.

La región de Oriente Medio y Norte de África (MENA, por sus siglas en inglés) tuvo otro año tranquilo, con solo un proyecto de 50 MW en Túnez, pero el primer parque eólico de gran tamaño en África subsahariana entrando en operación comercial en el año 2012, un proyecto de 52 MW en Etiopía. "Esto es sólo el principio del mercado africano", dijo Sawyer ", y con el inicio de la construcción de 500 MW en África del Sur, se espera que África sea un mercado nuevo y sustancial, donde la energía limpia y competitiva generada con fuentes autóctonas sean una prioridad para el desarrollo económico".

Fuente: ECOTICIAS

8 de 10 europeos creen que la lucha contra el cambio climático puede impulsar la economía y crear trabajo

Dos de cada tres europeos ven el cambio climático como un problema muy grave y casi el 80% considera que la adopción de medidas para combatirlo puede impulsar la economía y el empleo, según una encuesta especial del Eurobarómetro.

La encuesta llevada a cabo en junio de 2011, encontró que los ciudadanos europeos están más preocupados por el cambio climático de lo que era en 2009 y que el cambio climático sigue siendo una preocupación mayor de la situación económica. La encuesta también muestra una expectativa generalizada en los 27 estados miembros que la Unión Europea se convertirá en una sociedad baja en carbono para mediados de este siglo.

Connie Hedegaard, Comisaria Europea de Acción por el Clima, ha declarado: "Esta es una noticia alentadora. Esta encuesta muestra que los ciudadanos de Europa puedan ver que los problemas económicos no son los únicos retos a los que nos enfrentamos. Esto demuestra que la gran mayoría de los europeos esperan que sus políticos y los líderes empresariales aborden el problema del cambio climático serio ahora. Llama la atención que el público está aún más preocupado por el cambio climático que en el período previo a la Conferencia del Clima de Copenhague. En particular, el hecho de que más de 3 de cada 4 europeos consideran la mejora de la eficiencia energética como una forma de crear nuevos puestos de trabajo. Veo esta encuesta en gran medida como un estímulo para la Comisión para seguir luchando por la acción climática ambiciosa y concreta en Europa ".

Los principales resultados de la encuesta son los siguientes:

El 68% de los encuestados considera el clima cambia un problema muy grave (frente al 64% en 2009). En total, el 89% lo veía como un problema grave (ya sea «muy grave» o «bastante grave"). En una escala del 1 (mínimo) a 10 (máximo), la gravedad del cambio climático se situó en el 7,4, frente a 7,1 en 2009.

En general, el cambio climático fue considerado como el segundo problema más grave que enfrenta el mundo, después de la pobreza, el hambre y la falta de agua potable (que se considera como un solo tema). Una de cada cinco personas encuestadas considera el cambio climático el problema más grave. 51% (por encima del 47% en 2009), en comparación con el 45% que dijo lo siguiente sobre la situación económica

El 78% está de acuerdo en que la lucha contra el cambio climático y la mejora de la eficiencia energética puede impulsar la economía europea y el empleo - a partir de 2009, cuando el 63% de acuerdo en que la acción climática podría impulsar la economía y el empleo. 

El público espera que Europa se convierta en una sociedad respetuosa con el clima en 2050, una visión de la Comisión esbozó a principios de este año en su hoja de ruta hacia una economía competitiva baja en carbono. Casi nueve de cada 10 (88%) espera que en 2050 Europa va a utilizar más energía renovable, un 87% de que Europa será más eficiente energéticamente y 73% que los coches se alimenta de manera más eficiente que el actual.

Combatir el cambio climático es visto como una responsabilidad  de los gobiernos nacionales, la Unión Europea y los empresarios. Sólo el 21% considera que tiene una responsabilidad personal, pero un 23% de forma espontánea sugiere que todos los actores, incluidos ellos mismos, compartimos una responsabilidad colectiva.

Más de la mitad de los encuestados (53%) dijeron que habían tomado algún tipo de medidas para combatir el cambio climático a lo largo de los últimos seis meses, pero la proporción resultó ser más alto cuando se les preguntó qué medidas concretas se habían tomado: los encuestados 66% declararon que reduce y recicla la basura doméstica, la acción más común tomada.

Fuente: Comisión Europea